انتخاب صفحه کلید: فرمت در مقابل اندازه در مقابل طراحی

ایده این مقاله زمانی مطرح شد که من A4Tech KV-300Hکه از قبل از دوران کووید استفاده می کردم، بالاخره خراب شد. در حالی که منتظر جایگزینی بودم، این فرصت را داشتم که انواع مختلف صفحه کلید را امتحان کنم، از جمله چیدمان های فشرده، مدل های مکانیکی و موارد دیگر. با توجه به اینکه موارد استفاده من بسیار متنوع است، می توانم نگاهی جامع به نحوه انتخاب صفحه کلید بر اساس فرمت، اندازه و طراحی ارائه دهم. برای نشان دادن این تفاوت ها، سه مدل را با هم مقایسه می کنم: A4Tech FX60, A4Tech FS100و Bloody AT98 Proxy Boom.

ویدیو در مورد انتخاب صفحه کلید

موقعیت بازار

بیایید با قیمت گذاری شروع کنیم. A4Tech FX60 با قیمت 33 دلار (32 یورو) در دسترس است، در حالی که A4Tech FS100 با قیمت 52 دلار (50 یورو) عرضه می شود. را Bloody AT98 Proxy Boom گران‌ترین در بین این سه دستگاه است که 80 دلار (78 یورو) قیمت دارد. برای مرجع، A4Tech KV-300H قدیمی من 32 دلار قیمت داشت. هدف این مقاله عمدتاً کاربرانی است که همچنان به صفحه‌کلیدهای غشایی قدیمی‌تر مانند صفحه‌کلید قدیمی‌تر تکیه می‌کنند. Logitech K120، که متوجه مشکلات مربوط به پاسخ کلید و فرسودگی کلی می شوند. اگر قصد ارتقاء را دارید اما مطمئن نیستید که از کجا شروع کنید، این تفکیک باید به روشن شدن گزینه های شما کمک کند.

استدلال های اولیه

مدل دقیق کیبورد شما مهم نیست. شما ممکن است از نصب غشا یا سوئیچ مکانیکی ناراضی باشید - درست مثل من. ممکن است یک چیدمان جمع و جور یا برعکس، یک صفحه کلید با اندازه کامل را ترجیح دهید.

و ممکن است بخواهید بدانید اگر تصمیم به تغییر شدید به یک صفحه کلید غیر متعارف دارید، چه مشکلات احتمالی در انتظار شماست.

اجازه دهید نه با فرمت، بلکه با عامل اصلی در انتخاب صفحه کلید، یعنی قیمت آن، شروع کنیم. در بیشتر موارد، بودجه تصمیم گیری را دیکته می کند. هر چه بیشتر بخواهید خرج کنید، انتظارات شما بیشتر خواهد شد.

نگاهی به Bloody برای مثال AT98. قیمت آن با وسایل اضافی ارائه شده، مانند کلاهک یدکی و کشنده درپوش، توجیه می شود. سوئیچ ها مدل های نوری اختصاصی هستند که برای تعویض سریع، عمق فعال سازی قابل تنظیم و طول عمر تا 100 میلیون ضربه کلید طراحی شده اند. این صفحه کلید همچنین دارای یک پایه مرطوب شده با سیلیکون برای کاهش لرزش، حافظه داخلی و کلاهک های PBT بادوام است.

A4Tech FS100 یک گزینه کاربردی تر است که با در نظر گرفتن بازی طراحی نشده است، اما همچنان دوام بالایی دارد. دارای سوکت های سوئیچ هات سواپ جهانی است که با سوئیچ های 3 پین و 5 پین، کلاهک های دوتایی و پایه آلومینیومی سازگار است. حافظه داخلی و پشتیبانی نرم افزار نیز وجود دارند و اطمینان حاصل می شود که گزینه های سفارشی سازی در دسترس باقی می مانند.

در مقایسه با مدل های قبلی، FX60 یک گزینه اساسی تری است که با توجه به قیمت پایین آن قابل درک است. این دستگاه دارای حداقل مجموعه ای از ویژگی ها است - بدون قابلیت Hot Swap، بدون سوئیچ مکانیکی، و بدون پشتیبانی نرم افزار. برخلاف KV-300H مبتنی بر غشاء، فاقد هاب USB است اما دارای نور پس زمینه سفید است. برخی از تغییرات FX60 نورپردازی چند رنگی را ارائه می دهند که حدود سه یا چهار مدل مختلف در دسترس هستند. در مورد صدای تایپ، می توانید آن را در ویدیوی بالا بشنوید.

قالب

این روش سنتی برای انتخاب صفحه کلید است. اکنون، بیایید به برخی از تفاوت‌های ظریف، مانند قالب - استاندارد در مقابل مشخصات کم نگاه کنیم. ارتفاع کلاهک استاندارد همچنان در 99 درصد از کیبوردهایی که با آنها برخورد می کنید ظاهر می شود، در حالی که تنها تعداد انگشت شماری از مدل ها مانند A4Tech FX60 دارای کلاهک های سطح پایین هستند.

مدل‌های با مشخصات پایین می‌توانند در انواع سوئیچ‌های مختلفی عرضه شوند - غشایی، مانند KV-300H، سوئیچ‌های قیچی، مانند FX60، و حتی انواع مکانیکی. دومی گران‌ترین هستند، به خصوص اگر خودتان آنها را مونتاژ کنید. مجموعه ای از 100 سوئیچ می تواند بیش از FX60 و KV-300H هزینه داشته باشد.

همه صفحه‌کلیدهای کم‌حجم یک مزیت عمده دارند: سرعت فعال‌سازی معمولاً سریع‌ترین است. این به این دلیل است که نه تنها در مقایسه با سوئیچ های مکانیکی باید حرکت کمتری به سمت پایین انجام دهید، بلکه نیازی به بلند کردن انگشتان خود نیز ندارید، زیرا کلاهک های سطح پایین کاملاً صاف هستند.

همچنین بخوانید: طراحی در مقابل ویژگی ها: انتخاب بین Bloody W72 Ultra و R72 Pro

این همچنین، به اندازه کافی عجیب، بر دقت تایپ کردن تأثیر می گذارد - وقتی می خواهید انگشت خود را از یک کلاه به کلاه دیگر ببرید، گاهی اوقات کلاه های بین این دو را لمس می کنید. یعنی باید با فشردن Delete کاراکتر قبلی را حذف کنید و درست را قرار دهید. بدیهی است که سرعت تایپ را کاهش می دهد. همچنین متوجه شده ام که فشار دادن دقیق میانبرهای صفحه کلید سخت تر است زیرا معمولاً تعداد زیادی کلید دیگر در راه رسیدن به دکمه مورد نظر وجود دارد که به راحتی می توان آنها را فشار داد.

برای گیمرها، این مسئله چندان مهم نیست، اما برای کسانی که متن را تایپ یا پردازش می کنند، بسیار مهم است. هرچه سریعتر تایپ کنید، بیشتر می توانید درآمد کسب کنید. به همین دلیل است که نمی‌توانم مدل‌های کم‌حساب را به هر کسی که مرتب تایپ می‌کند توصیه نکنم—این مدل‌ها به شما کمک می‌کنند سریع‌تر و دقیق‌تر تایپ کنید.

و اتفاقاً آنها نیز ساکت‌تر هستند. حتی در کیبوردهای مکانیکی با کیفیت بالا، تثبیت کلیدهای بلندتر عالی نیست. در نتیجه، صدا نه تنها از خود سوئیچ، بلکه از حرکت کلاهک کلید روی سوئیچ، حتی بدون فشار دادن آن، می آید.

اگر به تنهایی در اتاقی بازی می‌کنید، اهمیت چندانی ندارد، اما حتی یک صفحه‌کلید کم‌حجم هم نمی‌تواند خواب کسی را که در کنار شما دراز کشیده است، نجات دهد. با این حال، بر تجربه تایپ کلی تأثیر می گذارد. وقتی شما احساس در کنار هم قرار گرفتن متن، تایپ کردن می‌تواند بسیار لذت‌بخش‌تر شود - یا نه، بسته به ترجیحات شما.

ابعاد

بعدی، اندازه. این به ارگونومی و زیبایی شناسی برمی گردد. هرچه صفحه‌کلید کوچک‌تر باشد، به‌طور یکپارچه‌تر در یک فضای کاری کاملاً فکر شده، چه برای یک طراح یا گیمر، قرار می‌گیرد. یک چیدمان جمع‌وجورتر ظریف‌تر به نظر می‌رسد و احتمالاً زیبایی‌شناسی کلی فضای کاری خود را دلپذیرتر می‌بینید.

با این حال، این به وضوح بر راحتی و تطبیق پذیری تأثیر می گذارد. من حتی در مورد بازی هایی مانند GTA: Vice City صحبت نمی کنم، جایی که یک ماموریت شامل یک هلیکوپتر اسباب بازی نیاز به یک numpad داشت. با صفحه‌کلیدهای کوچک‌تر، باید ویژگی‌های بیشتری را قربانی کنید و بیشتر به ترکیب کلیدها تکیه کنید. هرچه صفحه‌کلید کوچک‌تر باشد، بیشتر باید به آن ترکیب‌ها وابسته باشید.

ظاهر

و سپس طراحی وجود دارد. من به طور خاص سه مدل را انتخاب کرده ام که این دسته را به خوبی نشان می دهد. A4Tech FX60 کمترین صیقلی بودن و اداری ترین به نظر می رسد. A4Tech FS100، اگرچه از نظر ظاهری هنوز نسبتاً ساده است، اما کمی بیشتر خودنمایی می کند. کاملا مکانیکی با فول RGB نور پس زمینه، سوئیچ های قابل تعویض داغ و طیف وسیعی از ویژگی های بازی.

با این حال، نامیدن طراحی آن به عنوان «بازی» کار دشواری است، و این چیز خوبی است. چرا؟ زیرا همه کسانی که خواهان مزایای سوئیچ های مکانیکی با کیفیت هستند به دنبال بازی نیستند. تایپ کردن روی این کیبوردها در واقع می تواند لذت بخش تر از هر چیز دیگری باشد و قیمت آن نیز مناسب است.

در مقابل، من ارائه می کنم Bloody AT98 Proxy Boom. این یکی از درخشان ترین صفحه کلیدهای تولید شده است Bloody- فقط برای یادآوری شما، Bloody برند بازی A4Tech است. از یک طرف، به نظر می رسد یک اثر هنری است.

از طرفی تطبیق پذیری این کیبورد جای سوال دارد. این برای یک نوجوان عالی است، اما نه برای یک مادربزرگ، پدربزرگ، یا یک ویرایشگر وب سایت. در حالی که برای تایپ کردن کار می کند، درست مانند سایر کیبوردها برای بازی مناسب است، قطعا بیشتر برای مخاطبان خاص طراحی شده است.

پس چه چیزی را انتخاب کنیم؟

و این نکته اصلی مقاله است. هر A4Tech مدرن یا Bloody صفحه کلید هم برای بازی و هم برای تایپ به خوبی کار می کند. عملکرد آنها با قیمت مطابقت دارد. اما شما باید خواسته ها و نیازهای خود را کمی عمیق تر درک کنید. آیا می‌خواهید کلیدها را سریع فشار دهید یا می‌خواهید از هر فشاری لمسی‌ترین بازخورد را دریافت کنید؟

آیا می خواهید فضای کاری یا تنظیمات بازی خود را از نظر زیبایی شناسی دلپذیر کنید، یا عملکرد اولویت اصلی شماست؟ آیا شما به سمت طراحی های تهاجمی بازی کشیده می شوید یا چیزی ساده تر و در عین حال شیک تر را ترجیح می دهید؟ خوشبختانه، مدل هایی مانند A4Tech FX60, A4Tech FS100و Bloody AT98 Proxy Boom می تواند هر یک از این نیازها را برطرف کند.

و این همه از من است. اگر تا به حال از کیبوردهای سطح پایین، ممبران یا مکانیکی استفاده کرده اید، در نظرات به من اطلاع دهید - فرقی نمی کند. من شخصاً تقریباً 5 سال با KV-300H گذراندم و به FX60 تغییر مکان دادم زیرا با لپ‌تاپ تایپ می‌کنم و صفحه‌کلیدهای مکانیکی پرمخاطب با فرمت مناسب نیستند—گاهی اوقات انگشتانم دچار مشکل می‌شوند. اما با خیال راحت افکار خود را به اشتراک بگذارید، خجالتی نباشید!

همچنین بخوانید:

• بررسی صفحه کلید بی سیم HyperX Alloy Rise 75
• بررسی YUNZII RT75 - صفحه کلید مکانیکی با سوئیچ های مغناطیسی
• A4Tech Bloody B950 RGB بررسی صفحه کلید بازی Warrior Grey