من قبلاً در مورد این واقعیت نوشتم که سری G واقعی از Motorola کمی گیج کننده مدل های زیادی وجود دارد، تقریباً مانند Xiaomi. مثال، G30 і G50 خیلی شبیه هم هست و سی ام از جهاتی بهتر از 30 است اما 50 عدد بالاتری دارد و گرانتر است. با موتور G10 і G20 همچنین یک داستان پیچیده می توان تصور کرد که G10 ارزان تر و ضعیف تر است، اما لیست مشخصات تقریباً یکسان است، از جمله مجموعه دوربین ها. قیمت ها تقریبا یکسان است. پردازنده های مختلف - G10 دارای Snapdragon 460 است و G20 دارای UNISOC Tiger T700 (تراشه های مدل های مقرون به صرفه، نام قبلی Spreadtrum) است، اما تقریباً همان سطح "بودجه" است. و G20 همچنین با نرخ تازه سازی صفحه نمایش 90 هرتز خود متمایز است.
به طور خلاصه، برای اینکه ذات را تکرار نکنیم و یک چیز را دوبار ننویسیم، از هر دو مدل به یکباره تست خواستیم و در یک بررسی در مورد آنها صحبت خواهیم کرد. من بلافاصله هشدار می دهم که با وجود شباهت در نگاه اول، تفاوت هایی وجود دارد، حتی در دوربین ها و سرعت عملکرد. همه چیز در بررسی دقیق است.
| Moto G10 | Moto G20 | |
| صفحه نمایش | IPS، 6,5 اینچ، 20:9، وضوح 1600×720، 60 هرتز | IPS، 6,5 اینچ، 20:9، وضوح 1600×720، 90 هرتز |
| پردازنده | Qualcomm Snapdragon 460 8 x 1.8 GHz، Cortex-A73 / 53 | UNISOC Tiger T700 8 x 1.8 - 1.8 گیگاهرتز، Cortex-A75 / A55 |
| شتاب دهنده ویدئو | Adreno 610 | Mali-G52 MP1 |
| حافظه | 4 گیگابایت رم، 64 گیگابایت حافظه داخلی، اسلات ترکیبی برای کارت حافظه microSD تا 512 مگابایت | 4 گیگابایت رم، 64/128 گیگابایت حافظه داخلی، اسلات ترکیبی برای کارت حافظه microSD تا ظرفیت 1 ترابایت |
| باتری | 5000 میلی آمپر ساعت، شارژ 10 وات | 5000 میلی آمپر ساعت، شارژ 10 وات |
| دوربین اصلی | 48 مگاپیکسل، f/1.7، فناوری Quad Pixel + لنز 8 مگاپیکسلی با زاویه دید عریض f/2.2، لنز 118˚ + 2 مگاپیکسل ماکرو f/2.4 + سنسور عمق 2 مگاپیکسلی f/2.4 | 48 مگاپیکسل، f/1.7، فناوری Quad Pixel + لنز 8 مگاپیکسلی با زاویه دید عریض f/2.2، لنز 118˚ + 2 مگاپیکسل ماکرو f/2.4 + سنسور عمق 2 مگاپیکسلی f/2.4 |
| دوربین جلو | 8 مگاپیکسل f/2.2 | 13 مگاپیکسل f/2.2 |
| ارتباطات | LTE ، NFC, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5 گیگاهرتز، بلوتوث 5.0، GPS (A-GPS)، GLONASS، Galileo، USB Type-C، رادیو FM | LTE ، NFC, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5 گیگاهرتز، بلوتوث 5.0، GPS (A-GPS)، GLONASS، Galileo، USB Type-C، رادیو FM |
| سیستم عامل | Android 11 | Android 11 |
| ابعاد و وزن | 165,2 75,7 9,2 200. XNUMX میلی متر ، XNUMX گرم | 165,2 75,7 9,0 200. XNUMX میلی متر ، XNUMX گرم |
| زینا | ~ 165 دلار | ~ 175 دلار |
همانطور که می بینید، تفاوت های کمی وجود دارد - پردازنده، وضوح دوربین جلو، فرکانس به روز رسانی صفحه، تغییرات در مقدار حافظه، هر چیز دیگری یکسان است.
همچنین بخوانید:
در اینجا هیچ تفاوتی وجود ندارد. جعبه ها حاوی منابع تغذیه 10 واتی، کابل های USB-Type-C، گیره هایی برای جدا کردن اسلات سیم کارت، اسناد و پوشش های سیلیکونی هستند.
ابعاد در Moto G10 و Moto G20 یکسان هستند، بدون احتساب یک دهم میلی متر ضخامت، به طوری که پوشش ها از یکی به دیگری قرار می گیرند.
قاب‌های این مجموعه ساده‌ترین هستند - نازک، با حداقل لبه‌های بالای صفحه. اما خوب است که حداقل کسانی برای محافظت در روزهای اولیه وجود داشته باشند.
نتیجه: همه چیز مثل هم است.
این گوشی ها بدون توجه به رنگ های پنل پشتی دوقلو هستند. حتی ابعاد یکسان است، ما تفاوت 0,2 میلی متری در ضخامت را محاسبه نمی کنیم. بنابراین ابتدا آنچه را که Moto G10 و G20 مشترک هستند شرح می دهم. فرمت مناسب است، صفحه نمایش ها بلند و نسبتا باریک هستند. کنترل با یک دست واقعی است، اطلاعات زیادی روی صفحه نمایش قرار می گیرد.
البته نمی توان مدل ها را مینیاتوری نامید، اما بزرگ هم نیستند. وزن گوشی های هوشمند 200 گرم است، اما باتری های 5000 میلی آمپر ساعتی را فراموش نکنید.
فریم های صفحه برای بخش بودجه استاندارد هستند - نه خیلی باریک. در زیر یک "چانه" گسترده است. برش های پانل های جلویی به شکل قطره یک راه حل قدیمی است، اما برای مدل های ارزان قیمت قابل قبول است.
اسکنرهای اثر انگشت نیز "قدیمی خوبی" هستند - در پنل پشتی. موقعیت مکانی مناسب است. سنسورها خیلی سریع کار نمی کنند، اما، باز هم، برای محدوده قیمت بودجه، آنها کافی هستند.
کیف ها کاملا پلاستیکی هستند. صفحه نمایش ها یک فیلم محافظ "خارج از جعبه" ندارند، اما، در نگاه اول، به هر حال به خصوص مستعد خراش نیستند. اثر انگشت چندان قابل مشاهده نیست و به راحتی پاک می شود.
همه کلیدها در یک سمت (راست) قرار دارند. من به این واقعیت عادت کردم که دکمه های تنظیم صدا معمولا سمت چپ هستند و ابتدا گیج شدم. اما این فقط یک ویژگی است که نیاز به عادت کردن دارد.
در بالای کلید بلند کنترل صدا، یک کلید تماس جداگانه با دستیار Google وجود دارد (شما نمی توانید آن را دوباره اختصاص دهید، اما می توانید آن را در تنظیمات غیرفعال کنید)، در زیر آن دکمه روشن/قفل با سطح آجدار قرار دارد.
در سمت چپ یک اسلات برای سیم کارت و یک کارت حافظه وجود دارد.
در قسمت بالایی یک جک 3,5 میلی متری هدفون وجود دارد. اکثر گوشی های هوشمند یک مینی جک، در صورت وجود، در پایین دارند. اما این دوباره یک عادت است. و چه کسی همیشه از هدفون سیمی استفاده می کند، اگر خوب باشد بی سیم آیا می توانید آن را با 20-30 دلار بخرید؟
ساختار Moto G10 و G20 خوب است. همچنین شایان ذکر است پوسته آبگریز - سطح حفاظت در برابر رطوبت IP52، مشترک برای کل سری G فعلی. یک چیز کوچک، اما خوب، به خصوص در این بخش قیمت.
حالا در مورد تفاوت ها. G20 بدنه مات زیبایی دارد که در نور آبی یا بنفش می‌تابد. اثر انگشت روی آن قابل مشاهده نیست، همچنین مستعد خراش نیست.
علاوه بر آبی، یک نسخه سرمه ای روشن نیز وجود دارد.
Moto G10 ویژگی برجسته خود را دارد - پنل پشتی، همچنین مات، دارای طراحی موجی است. علاوه بر این، این یک جلوه بصری نیست، موج واقعی است، کشیدن انگشت خود در امتداد آن لذت بخش است.
همچنین دو رنگ وجود دارد - صورتی-بنفش و بنفش تیره. هر دو در نور به زیبایی می درخشند.
من شخصا هر دو گزینه را دوست دارم. فقط، البته، اگر گوشی هوشمند در یک کیس باشد، موج دیدنی و جذاب کمی وجود دارد - شما به سختی می توانید آن را ببینید یا احساس کنید.
نتیجه: همه چیز یکسان است، اما پنل پشتی G10 غیر معمول است - موج دار.
همچنین بخوانید: بررسی گوشی هوشمند ارزان قیمت Cubot X50
نمایشگرهای Moto G10 و G20 عموماً به خوبی کل سری G هستند. قطر 6,5 اینچی با نسبت تصویر 20:9. البته وضوح بسیار کم است - 1600 × 720 امتیاز، اما دانه بندی قابل توجه نیست. ماتریس IPS با توجه به رده قیمتی دستگاه از کیفیت بالایی برخوردار است. سایه ها دلپذیر، زاویه دید بالا، روشنایی و کنتراست کافی هستند. رندر رنگی Moto G10 و G20 متفاوت است اما اندکی و به چشم نمی آید.
تغییر خودکار روشنایی بدون خطا کار می کند. گزینه ای برای تنظیم دمای رنگ (حذف سایه های سرد در عصر) و همچنین سه گزینه اشباع رنگ وجود دارد. در زیر نور خورشید، صفحه نمایش هر دو مدل محو می شود زیرا حداکثر سطح روشنایی ضعیف است، اما کم و بیش قابل خواندن باقی می ماند.
تنظیماتی در منو وجود دارد که برنامه ها به صورت تمام صفحه نمایش داده شوند، بدون نوار سیاه در ناحیه برش پانل جلویی. یک حالت راحت برای آن بازی هایی که "افت" تداخلی ندارد.
اکنون در مورد تفاوت اصلی - G10 دارای یک صفحه نمایش استاندارد با نرخ تجدید 60 هرتز است، در حالی که G20 به عنوان یک "خواهر" قدیمی تر، 90 هرتز معمولی را برای سایر مدل های سری Moto G دریافت کرد. برای یک گوشی ارزان قیمت، این قطعا یک مزیت است. افزایش هرتز منجر به یک تصویر صاف تر می شود. سه حالت کار در دسترس است - خودکار (تلفن بسته به برنامه فعلی و سطح شارژ خود را نشان می دهد)، 60 هرتز یا 90 هرتز.
من می خواستم یک مقایسه ویدیویی ضبط کنم، اما تنظیمات دوربین را متوجه نشدم، تفاوت در فیلم قابل مشاهده نیست. می توانید مقایسه اسلوموشن را در YouTube تماشا کنید، با سامسونگ بد نیست، اما اصل یکسان است.
به طور کلی، زمانی که برنامه ها را شروع می کنید، در منو اسکرول کنید، تفاوت وجود دارد. یک دستگاه نرم تر به نظر می رسد، دیگری (G10) بیشتر تکان می خورد، اگرچه مشکل در اینجا در پردازنده یا حافظه نیست، بلکه در فرکانس به روز رسانی تصویر است.
اما به طور کلی نمی توانم بگویم که افزایش نرخ تازه سازی صفحه نمایش در محدوده قیمت بودجه ضروری است. نمی توان گفت که کار با G10 استرس خاصی دارد.
نتیجه: همه چیز تقریباً یکسان است، اما G20 دارای رفرش صفحه نمایش 90 هرتز است، بنابراین تصویر صاف تر است.
همچنین بخوانید: مرور realme GT: گوشی هوشمند "مسابقه" برای توده ها
در اینجا ما یک تفاوت اساسی داریم. G10 دارای پردازنده Qualcomm Snapdragon 460 (11 نانومتر، 8 هسته در 1,8 گیگاهرتز، Cortex-A73/53) از ابتدای سال 2020 است، G20 دارای UNISOC Tiger T700 (12 نانومتر، 8 هسته با فرکانس 1,8 - گیگاهرتز، 75 - گیگاهرتز، /A55). راستش را بخواهید، من چیز زیادی در مورد آهن نمی دانم، بنابراین آن را امتحان می کنم مرجع خوب، که در آن می توانید مقایسه ای از این پردازنده ها را بخوانید.
UNISOC Tiger T700 که بعداً منتشر شد، امتیازهای بیشتری را در بنچمارک‌ها کسب کرد (حدود 185 در AnTuTu 000 در مقابل 8 در Snapdragon 144). فرکانس شتاب دهنده گرافیکی داخلی بیشتر است.
طوطی ها طوطی هستند، اما در عمل، توسعه دهندگان نرم افزارها و بازی ها را با محبوب تر اسنپدراگون تطبیق می دهند و پردازنده های کمیاب بیکار می مانند. خوب، به طور کلی، لحظاتی وجود دارد که در آن زاییده فکر کوالکام، هرچند بودجه ای، به دلیل معماری موفق تر، برنده می شود.
اما اینها همه کلمات کلی هستند. و در عمل چی؟ در عمل، قدرت بالاتر UNISOC Tiger T700 چینی هنوز در عملکرد عادی قابل توجه است. من ویدیوهایی را ضبط کردم که در آن برنامه ها، بازی ها را راه اندازی کردم و همزمان منو را مرور کردم. G20 ممکن است زیاد نباشد، اما زیرک تر باشد. این امر به ویژه در بازی ها قابل توجه است.
از طرفی نمی توان به صراحت گفت که G10 ترمز است و G20 سریع است. نه، هر دو نسبتاً کند هستند در مقایسه با دستگاه های گران تر. اما نسبت به رده قیمتی خود، عملکرد مناسبی دارند. در کارهای اساسی سرعت کار قابل قبول است، در بازی های نیازمند منابع تاخیر، تکان دادن، گرافیک در سطح متوسط وجود دارد، اما می توانید بازی کنید. در عین حال ، من شخصاً هیچ لحظه ای را متوجه نشدم که "ناسازگاری" پردازنده UNISOC با بازی ها خود را نشان دهد. اما شاید باید در دراز مدت آزمایش شود.
نکته دیگری که در اینجا باید به آن توجه شود این است که Tiger T700 در مقایسه با اسنپدراگون 460 بیشتر گرم می شود و مصرف انرژی کمتری دارد، یعنی انرژی بیشتری مصرف می کند.
در مورد حافظه، هر دو مدل 4 گیگابایت رم دریافت کردند. G10 تنها 64 گیگابایت فضای ذخیره سازی دارد، در حالی که G20 در دو نسخه عرضه می شود. علاوه بر این، تنها مدل 4/128 گیگابایتی در بازار اوکراین ارائه می شود، یعنی با خرید G20، حافظه بیشتری خواهید داشت. در عین حال، قیمت آن خیلی بیشتر نیست. کارت‌های حافظه از هر دو گوشی هوشمند نیز پشتیبانی می‌کنند (اسلات ترکیبی است، یعنی می‌توانید از دو سیم‌کارت یا یک سیم‌کارت و یک کارت افزایش حافظه استفاده کنید)، اما G20 حداکثر ظرفیت بزرگتری تا 1 ترابایت دارد.
نتیجه: G20 دارای پردازنده چینی پربارتر و حافظه فلش بیشتری است.
همچنین بخوانید: مقایسه تفصیلی realme 8 پرو و ردمی نوت 10 پرو
اینجا همه چیز روشن نیست. روی کاغذ، ماژول های اصلی تا صفحه یکسان هستند:
اگر طراحی را با هم مقایسه کنیم، به نظر می رسد که G10 (موج) لنزهای بزرگتری دارد. اما شاید این فقط یک جلوه بصری به دلیل لبه های کمی متفاوت است.
به احتمال زیاد، این موضوع مربوط به "تنظیم" نرم افزار است، اما عکس های G20 اغلب واضح تر و روشن تر هستند. و اگر هر دو مدل همچنان بتوانند عکس های قابل قبولی برای شبکه های اجتماعی در نور خوب بگیرند، هر چه نور ضعیف تر باشد بدتر است. در خیابان، داستان مشابه است.
من نمونه هایی از عکس ها را می زنم، ترک کرد G10 درست G20:
تمام عکس ها و فیلم های گرفته شده در طول آزمون را مشاهده کنید:
در نور کم، حالت شب G10 بسیار کمک می کند (Motorola او به طور سنتی ستایش می شود، کار می کند، و در واقع، شایسته). در اینجا یک مقایسه وجود دارد - عکس در حالت عادی در سمت چپ و در حالت شب در سمت راست. همه از G10 هستند.
اما به هر حال G20 نور بیشتری را جذب می کند، بنابراین، طبق تجربه من، واقعاً به حالت شب نیاز ندارد - تفاوت زیادی وجود ندارد. مثال ها:
جالب اینجاست که حالت شب در Moto G10 و G20 ملایم است، در حالی که در موتورهای دیگر، عکس ها اغلب به صورت مصنوعی روشن می شوند.
به دلیل استفاده از فناوری Quad Pixel، عکس ها به صورت پیش فرض با وضوح 12 مگاپیکسل گرفته می شوند. در صورت تمایل، عکاسی با کیفیت 48 مگاپیکسلی "بومی" نیز در دسترس است، اما در این حالت عکس طولانی تر ساخته می شود و به نظر من تفاوت خاصی در وضوح وجود ندارد.
لنزهای زاویه باز Moto G10 و G20 به طور کلی با وظایف خود کنار می آیند. بله، آنها لبه های کادر را مخدوش می کنند، بله، بازتولید رنگ ضعیف، بله، در تاریکی بهتر است حتی سعی نکنید روی آنها شلیک کنید. اما به طور کلی، اگر نیاز به عکاسی از یک اتاق یا چیزی بزرگ دارید و راهی برای دور شدن وجود ندارد، لنز با وظیفه خود کنار می آید. رزولوشن آن 8 مگاپیکسل است، اما عکس ها به وضوح برون یابی شده اند، زیرا وضوح تصویر مشابه تصاویر ماژول اصلی است - 4000x3000.
مقایسه یک عکس از یک ماژول معمولی و یک عکس با زاویه باز در یک مثال Moto G10:
مقایسه یک عکس از یک ماژول معمولی و یک عکس با زاویه باز در یک مثال Moto G20:
لنز ماکرو یک آهنگ جداگانه است. صادقانه بگویم، من در بررسی اخیر یوری سویتلیک را دوست دارم realme GTمن تعجب می کنم که چرا سازندگان به طور مداوم لنزهای ماکرو 2 مگاپیکسلی را در گوشی های هوشمند خود نصب می کنند. رزولوشن مسخره است، کیفیت آن نیز. فوکوس ثابت است، بنابراین عکاسی از اشیاء فقط از حداقل فاصله (حدود یک سانتی متر) مجاز است. در عین حال باید تلاش زیادی کنید و حرکت نکنید. اگر حشره حرکت کند یا نسیم گل را تکان دهد، هیچ اتفاقی نمی افتد.
بازتولید رنگ، دوباره متفاوت است، وضوح در G20 کمی بالاتر است. اما به طور کلی، من از آن یا لنز دیگر استفاده نمی کنم - این یک درمان است. به خصوص که لنز اصلی نیز عکس های نزدیک بسیار خوبی می گیرد (البته نه به اندازه ماکرو). بهتر است نمونه هایی از عکس های ماکرو را در اندازه اصلی خود مشاهده کنید، در تصاویر کوچک به نظر می رسد که همه چیز چندان بد نیست. در زیر نمونه هایی وجود دارد - Moto G10 در سمت چپ، Moto G20 در سمت راست:
کیفیت ویدیو، دوباره، متفاوت است. در G20 با در نظر گرفتن هزینه خوب است. G10 رک و پوست کنده است. شاید "تقصیر" پردازنده باشد، نمی دانم. با این حال، تثبیت کننده دیجیتال در G10 بهتر عمل می کند و به دلایلی رنگ فیلم ها "گرم تر" هستند.
وضوح ویدیو - 1080p با سرعت 30 یا 60 فریم در ثانیه یا HD با سرعت 120 فریم در ثانیه (فقط 30 فریم در ثانیه هنگام استفاده از تثبیت کننده). حالت‌ها – ویدیوی ماکرو، ویدیوی حرکت آهسته، هایپرلپس.
نمونه های ویدئویی را تماشا کنید:
دوربین های سلفی متفاوت هستند - G10 دارای ماژول 8 مگاپیکسلی است، G20 دارای ماژول 13 مگاپیکسلی است. با این حال، خود اعداد، به عنوان یک قاعده، چیزی نمی گویند. عکس ها کمی متفاوت به نظر می رسند، اما به طور کلی، می توانم بگویم، به همان اندازه ضعیف، حتی برای شبکه های اجتماعی. همچنین زیبایی وجود دارد که قابل تنظیم است، بدون آن به کجا خواهید رفت. در سمت چپ عکسی از G10، در سمت راست G20 است (اولین عکس سلفی آینه ای است).
نکته شگفت‌انگیز دیگر رابط‌های مختلف دوربین است. اگر چه هر دو مدل در Android 11 و به آخرین نسخه نرم افزار به روز شده است. با این حال، هر دو گزینه راحت هستند، همه چیزهایی که نیاز دارید وجود دارد، تنظیمات گسترده هستند. تنها چیزی که وجود دارد این است که در G20 من فوراً گزینه تغییر به لنز زاویه باز را پیدا نکردم ، قبلاً تصمیم گرفتم که آنها را فراموش کرده اند که آن را بسازند. و در سمت راست قرار دارد.
رابط دوربین Moto G10:
رابط دوربین Moto G20:
نتیجه: با وجود ماژول های یکسان، عکس ها و فیلم ها متفاوت هستند، اغلب G20 خود را بهتر نشان می دهد.
همچنین بخوانید: Xiaomi Mi 11i در مقابل realme GT: مقایسه مقرون به صرفه ترین پرچمداران
در اینجا Moto G10 و G20 یکسان هستند - Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5 گیگاهرتز، بلوتوث 5.0، NFC برای پرداخت در فروشگاه ها، GPS. هیچ شکایتی در مورد کار ماژول ها وجود ندارد. در نظرات به بررسی های Moto، آنها اغلب در مورد وجود سنسور مغناطیسی (قطب نما) می پرسند، اما قطب نما وجود ندارد. و صادقانه بگویم، وجود آن را چندان منطقی نمی بینم، به خصوص در یک دستگاه ارزان قیمت. بر اساس GPS و شبکه های سلولی، ناوبری و تعیین جهت حرکت به وضوح کار می کند.
بلندگوهای اصلی گوشی های هوشمند تک صدایی هستند، بلند هستند و با حداکثر صدا خس خس نمی کنند. کیفیت صدا در هدفون مناسب است. وجود جک 3,5 میلی متری دلنشین است تا در صورت نیاز از هدفون سیمی استفاده کنید. این سیستم همچنین دارای یک اکولایزر است که به شما امکان می دهد صدا را مطابق با سلیقه خود تنظیم کنید.
همچنین بخوانید: مرور OPPO A74 - ما یک "طبقه متوسط" دیگر از چین را در نظر داریم
G10 و G20 بر اساس تازه کار می کنند Android 11 "خارج از جعبه". مزیت سنتی Moto آندروید هوشمند "خالص" بدون هیچ پوسته ای است. و آنچه مهم است، کاملا بهینه شده است. برخی از دستگاه های چینی (همان Oppo یا Xiaomi) می تواند پردازنده زیرک تری داشته باشد، اما به قیمت بهینه سازی Motorola سریعتر خواهد بود من در یک مثال با این مواجه شدم Moto G30 і OPPO A74، به خصوص.
هر دو مدلی که برای تست به دست من رسیدند نشان دادند که یک نسخه جدید از نرم افزار دارند. با این حال، حداقل تفاوت ها ما را مجبور به مقایسه نسخه لانچر Moto کرد (هیچ پوسته کاملی وجود ندارد، اما لانچر هنوز مارک دارد). G10 دارای نسخه 11 و G20 دارای نسخه 10 است.
همانطور که قبلا ذکر شد، گوشی های هوشمند دارای رابط های دوربین متفاوتی هستند. نکته قابل توجه دیگر این است که G10 دارای نمادهای پویا در ردیف پایین است. یعنی برنامه هایی که خودتان انتخاب کرده اید وجود ندارد، بلکه برنامه های مختلفی وجود دارد که هوش مصنوعی در حال حاضر برای شما ضروری می داند.
به دلایل دیگری، G20 من از "توابع موتور" محروم شد، اما همانطور که در دفتر نمایندگی سازنده موفق شدیم متوجه شویم، این به دلیل سیستم عامل مهندسی نمونه آزمایشی است. در Moto G10 و G20 معمولی، همه چیز در جای خود قرار دارد - تم ها و نمادهای مختلف، کنترل حرکات (مثلاً چراغ قوه را با یک تکان شروع کنید یا دوربین را با چرخاندن مچ شروع کنید)، صفحه تقسیم شده، تراشه برای گیمرها، توجه نمایش (فعال وقتی به آن نگاه می کنید) و موارد دیگر
تفاوت دیگر این است که G10 دارای نشانگر پیام خوانده نشده است که به رنگ سفید چشمک می زند. زمانی این تراشه در هر گوشی هوشمندی یافت می شد، اما اکنون کمیاب شده است. در G20 اگر به نور دقت کنید به نظر می رسد که نشانگر هم وجود دارد اما چشمک نمی زند.
نتیجه: G10 دارای لانچر Moto جدیدتر است، اما تغییرات مهمی ندارد.
هر دو گوشی هوشمند مجهز به باتری های 5000 میلی آمپر ساعتی هستند که استاندارد Moto است. اگر قدرتمندترین پلت فرم سخت افزاری را در نظر بگیریم، می توان حدس زد که دستگاه ها "زنده" هستند. 2-3 روز نه فعال ترین بار آسان است.
هر دو مدل حدود 17-18 ساعت کارکرد صفحه نمایش را با تقریبا حداکثر روشنایی تولید می کنند. در G20، به دلیل به روز رسانی صفحه نمایش تطبیقی و چیپست کم مصرف، مصرف شارژ بیشتر است، اما اصلا زیاد نیست، تفاوت 3-4٪ است. یعنی مثلا در هنگام تماشای یک ویدیو، G10 17 ساعت و 16 دقیقه و G20 16 ساعت و 56 دقیقه دوام خواهند آورد که چندان هم بحرانی نیست. در عین حال، به روز رسانی صفحه نمایش 90 هرتز بار قابل توجهی ایجاد نمی کند، بنابراین فایده ای ندارد که فرکانس افزایش یافته را کنار بگذارید.
هر دو دستگاه در حدود 2 ساعت و 15 دقیقه به طور کامل شارژ می شوند، یعنی خبری از شارژ سریع به معنای امروزی آن نیست.
نتیجه: G10 "سرزنده تر" است، اما فقط کمی.
همچنین بخوانید: مقایسه realme 8 و Redmi Note 10S: کدام بودجه را انتخاب کنیم؟
У Motorola یک بار دیگر مسئولان بودجه موفق ظاهر شدند. از جمله مزایا Moto G10 і G20 - نمایشگرهای IPS با کیفیت بالا (در G20 حتی با 90 هرتز)، عمر باتری عالی، نرم افزار هوشمند ("تمیز"، بهینه شده Android)، عکس های خوب در نور کافی، طراحی بدنه زیبا با محافظت در برابر رطوبت IP52، عملکرد کافی در این محدوده قیمتی.
با توجه به قیمت پایین، معایب آن حیاتی به نظر نمی رسد - نمایشگر نه چندان روشن، عکس های ضعیف در نور کم، 30 فریم در ثانیه هنگام ضبط ویدیو، شارژ نسبتاً آهسته، وضوح صفحه نمایش HD.
اگر دستگاه ها را با یکدیگر مقایسه کنیم، G10 با پنل پشتی با ساختار موجی خودنمایی می کند. خوب، در غیر این صورت، G20 جالب تر است - از تازه سازی صفحه 90 هرتز پشتیبانی می کند، پردازنده سریعتر است (البته چینی)، رندر رنگ عکس بهتر است (البته شاید این مشکل با یک به روز رسانی نرم افزاری حل شود، زیرا مجموعه دوربین ها همان است)، 128 گیگابایت حافظه در بازار اوکراین با کمی تفاوت قیمت.
در بررسی‌هایم، همیشه به رقبا توجه می‌کنم، زیرا می‌توان یک گوشی هوشمند خاص را تحسین یا انتقاد کرد، اما بدون مقایسه با مدل‌های مشابه سایر برندها، داستان ناقص خواهد بود.
بنابراین، با قیمت 150-170 دلار می توانید تعداد زیادی گوشی هوشمند جالب پیدا کنید. به خصوص اگر تخفیف ها و تبلیغات را دنبال کنید. به عنوان مثال، در لهستان (جایی که من هستم)، در حال حاضر تخفیف وجود دارد POCO X3 NFC 6/64 گیگابایت و شما می توانید آن را با 799 زلوتی به جای 999 دریافت کنید. و قیمت Moto G20 699 زلوتی است، بنابراین نیازی به پرداخت آنقدر اضافی ندارید.
realme 8 4/64 گیگابایت نیز گران تر است، اما ارزش پرداخت اضافی را دارد. صفحه نمایش Super AMOLED با وضوح Full HD، چیپست قدرتمند Helio G95 و دوربین های عالی ارزشش را دارد.
باز هم هست POCO M3 4/128GB، که فقط کمی گرانتر از Moto G10/G20 است، اما با پردازنده قوی تر، شارژ واقعا سریع، دوربین های بهتر و صفحه نمایش Full HD متمایز است.
Moto G30 6/128GB را می‌توان یک بار دیگر با تخفیف تقریباً مشابه G10/G20 پیدا کرد. اما پرداخت بیش از حد منطقی است، بالاخره رم بیشتری دارد و عکسبرداری بهتری دارد.
اگر نمی خواهید اضافه پرداخت کنید، هنوز گزینه هایی وجود دارد. به عنوان مثال، کمی در دسترس تر و به طور کلی زمان تست شده است Xiaomi Redmi 9T 4/64G با باتری 6000 میلی آمپر ساعتی و اسنپدراگون 662. Xiaomi Redmi 9 4/64GB حتی ارزان تر است و همچنین شایسته توجه است. و هر دو، دوباره، با صفحه نمایش Full HD.
من هم به یاد خواهم آورد Samsung Galaxy M12 SM-M127 4/64 گیگابایت، که قیمت آن کمی کمتر از G10/G20 است، اما دارای پوسته OneUI راحت، صفحه نمایش عالی 90 هرتز، دوربین های مناسب و پردازنده زیرک است. تنها نقطه ضعف آن عدم پشتیبانی از وای فای 5 گیگاهرتز است.
به طور خلاصه، Moto خوب است و جایگزین های زیادی وجود دارد. و انتخاب، مثل همیشه، با شماست!
همچنین بخوانید:
پاسخ دهید