دفتر خاطرات عزیز، می خواهم از شما شکایت کنم. متوجه شدم که در زمان های غیرمنتظره ای جالب زندگی می کنم. به حدی که در یک لحظه همه چیز مربوط به اینجا و اکنون ... فقط یک خاطره خوشایند در میان پرخوری تکنولوژیک باقی خواهد ماند. من ناامید شدم نت فلیکس، اما در عین حال او را تحسین می کنم.
نت فلیکس مترادف با فیلم ها و سریال های تلویزیونی سفارشی شده است. این پلتفرمی است که اغلب وقتی در مورد بازار صحبت می کنیم به ذهن خطور می کند VOD (ویدئو بر حسب تقاضا). یک پیشگام و استارتاپ واقعی که باید مستقل می شد و در مقابل غول ها ایستادگی می کرد. او خودش غول شد، اما آیا این تغییر خوبی بود؟
ما به سرعت به حضور نتفلیکس یا اسپاتیفای در اوکراین عادت کردیم. به دنبال این پلتفرم‌ها، دیگران ظاهر شدند، و اگرچه در اوایل سریال‌ها و فیلم‌های اوکراینی می‌توانستند در اینترنت تماشا کنند، اما عمدتا محتوای دزدی، بنابراین بیشتر بینندگان سال ها منتظر حضور شرکت رید هستینگز بودند. قبل از اینکه نتفلیکس در پاییز 2016 وارد اوکراین شود، بیش از شش ماه پیش، در ژانویه، ما به همراه بیش از 200 منطقه دیگر از سراسر جهان به این سرویس دسترسی پیدا کردیم. برخی از آنها در اولین جلسه به دلیل عدم پخش اولیه یا ترجمه در آتش سوختند، اما بسیاری از ماه های بعد را می توان یک رونق واقعی نامید که به افزایش شدید رتبه پلت فرم در چشم بینندگان رسید.
مشخصه این سرویس مجموعه وسیعی از فیلم‌ها و سریال‌ها بود که مرتباً اضافه می‌شدند، و کتابخانه عناوین اصلی نه تنها رشد کرد، بلکه تقریباً هر سری جدید موفقیت بزرگی داشت. همه چیز از «خانه پوشالی» شروع شد، سپس به سراشیبی رفت و با چهره های سرخ شده منتظر نمایش های بعدی بودیم. از آن زمان تاکنون، این سرویس کند نشده است، همانطور که تعداد مشترکین که از 200 میلیون فراتر رفت، نشان می دهد.
همچنین جالب:
- کد نوشته شده توسط هوش مصنوعی می تواند خطرناک باشد
- DeepMind گوگل به زودی رقیب ChatGPT خود را راه اندازی خواهد کرد
نتفلیکس یک الگو بود
در این میان، وضعیت در بخش فنی پلت فرم تغییر قابل توجهی یا حتی بدتر نشده است. بله، نوآوری ها و امکانات راحتی ارائه شده است که می توانید به سرعت به آنها عادت کنید، اما در عین حال استانداردها و روش های فشرده سازی جدیدی ارائه شده است که منجر به کاهش کیفیت محتوای ارائه شده شده است. نمونه‌ای که دوست دارم به آن بازگردم سریال «مردان دیوانه» است که در روز نمایش در اوکراین می‌توان آن را در محیطی مشابه با دیسک‌های بلوری تماشا کرد. وضوح 1080p، میزان بیت بالا و صدای فراگیر طبق استانداردهای امروزی حداقل هستند، اما دست و پا زدن با کدک ها و چرخاندن ضربه های بیت ریت منجر به این شد که این سری بلوک های فشرده سازی و سایر اعوجاج های عجیب و غریب در 55 اینچ و بالاتر داشته باشد. بله، این مشکل بیشتر سرویس‌ها را تحت تأثیر قرار داد، و اگرچه وضعیت بهبود یافته است، نتفلیکس امروز نمی‌تواند همان کیفیت تصویر را (در محصولات دارای مجوز) مانند ویدیوی پرایم آمازون ارائه دهد. Apple TV+ یا Disney+.
تبدیل این پلتفرم از یک استارتاپ و شورشی سرکش به یک درنده قدیمی، نتفلیکس را مجبور کرده است که بیشتر و بیشتر به آمار و درآمد نگاه کند، نه به رتبه‌بندی و نظرات. اینطور نیست که برای صاحبان خدمات و کارمندان اهمیتی نداشته باشند، اما هدف اصلی اکنون پوشش و موجودی حساب در پایان روز است. همه اینها بر تمایل به کاهش هزینه ها (در تعداد سریال های تولید شده) و افزایش سود تأثیر می گذارد: ایجاد تعرفه با تبلیغات و محدودیت ها اشتراک گذاری حساب.
نتفلیکس قبلاً به نگه‌داشتن نمایش‌ها معروف بود، اکنون آنها را خیلی بیشتر لغو و حذف می‌کند. نتفلیکس به سریال ها (و همچنین سازندگان آنها) اجازه داده است که فصل های بعدی خود را شروع کنند و اکنون به طور فعال سریال ها را به سریال لغو می کند و فضا را برای تولیدات جدید باز می کند. این سرویس در فیلم ها بهتر می شود - پس از چند سال خشکسالی، زمانی که فیلم های نتفلیکس با چیز ناخوشایندی همراه بود، اکنون جالب، غیرمعمول، غافلگیرکننده یا واقعا خوب هستند. پس از یک شکست سریالی که در نتفلیکس چیزی برای تماشا وجود نداشت، این پلتفرم با دنباله‌های قوی و حداقل اولین نمایش‌های خوب بازگشته است. با این حال، بلاک‌باسترهای غول‌پیکر مانند «چهارشنبه» نشان می‌دهند که نتفلیکس به سرگرمی‌های انبوه علاقه دارد و تولید برنامه‌های واقعیت و برنامه‌هایی برای پخش استندآپ‌ها و رویدادهای دیگر به وضوح هدف فعلی کل شرکت را نشان می‌دهد.
همچنین جالب: خاطرات یک گیک قدیمی بدخلق: چه مشکلی دارد Facebook
نتفلیکس برای همه، همه در نتفلیکس
نتفلیکس باید برای همه باشد، اما وقتی چیزی برای همه است، گاهی اوقات برای هیچکس نیست. من هنوز هم می‌توانم در میان ده‌ها یا صدها محتوای جدید هر ماه چیزی برای خودم پیدا کنم، اما به نظر می‌رسد این جرقه، آن منحصربه‌فرد بودن از بین رفته است.
در مقطعی مشکلی پیش آمد. متأسفانه امروز برای من دشوار است که شرایطی را تصور کنم که پروژه ای با کیفیت مشابه با ماجراهای فرانک آندروود در نتفلیکس آغاز به کار کند، زیرا به نظر می رسد که این سرویس به یک کارخانه واقعی متوسط تبدیل شده است که در آن کمیت مهمتر از کیفیت
البته، نتفلیکس همچنان کارت های قوی دارد. فصل‌های بعدی Stranger Things حداقل سطح خوبی را حفظ می‌کنند، و The Squid Game یا اقتباس از Sandman نشان داد که هر از چند گاهی پروژه‌ای را دریافت می‌کنیم که واقعا ارزش خرید اشتراک را دارد.
درباره اشتراک این خیلی خوب نیست که اگر می خواهید محتوا را با کیفیت 4K تماشا کنید، باید بالاترین قیمت بازار را بپردازید و بسیاری از مردم این کار را دوست ندارند. در مورد من، وقتی پیشنهادات نتفلیکس را مرور می کنم، از اکثر فیلم ها و نمایش های تلویزیونی اجتناب می کنم. و وقتی به آنها فرصت می دهم، معمولاً به سرعت آنها را رها می کنم. بدترین آنها در اینجا فیلم های ساخته شده برای نتفلیکس هستند که در بیشتر موارد ناامید کننده هستند و برخی از آنها حتی از نظر فیلمنامه یا بازیگری شرم آور هستند و برای برخی از ستاره های هالیوود فرصتی سریع و آسان به نظر می رسد. در حالی که در مورد سریال های تلویزیونی نیز به راحتی می توان به ابتکاراتی اشاره کرد که به فاجعه ختم می شود، تنها The Witcher قابل ذکر است، یک اقتباس سینمایی که به معنای واقعی کلمه منبع جالب آندری ساپکوفسکی را نابود کرد.
همانطور که در زیر می‌بینید، سال 2023 همچنین پروژه‌های سفارشی زیادی دارد که برای نتفلیکس آماده شده‌اند، و در حالی که اکثر آنها در این تریلر بسیار جالب به نظر می‌رسند، من احساس می‌کنم که دوباره تولیدات ارزان قیمت را دریافت خواهیم کرد. و واقعاً دردناک است، به خصوص که ما در مورد رهبر مطلق بازار VOD صحبت می کنیم، که از چنان منابعی برخوردار است که به سختی می توان بهانه هایی مانند بودجه کم یا عدم علاقه بازیگران، کارگردانان و فیلمنامه نویسان مشهور را پیدا کرد.
متأسفانه، نتفلیکس اکنون مرا به یاد کارخانه ای می اندازد که در آن بیشتر پروژه های اصلی این شرکت به صورت تصادفی ایجاد می شوند. اگر پروژه ای محبوب شود، عالی است، اما اگر انتظارات را برآورده نکند، می دانیم که نتفلیکس مشکلی برای حذف سریع یک سریال خاص ندارد (این یک موضوع جداگانه برای بحث است). برای من، این سیاست به وضوح نشان می دهد که نتفلیکس به دنبال کمیت است و توجه زیادی به کیفیت «آثار» بعدی خود ندارد. و این احتمالاً اصلاً تعجب آور نیست. اگر برای لحظه‌ای به آن فکر کنید، نظارت صحیح بر بسیاری از پروژه‌های اصلی باید بسیار دشوار باشد، و احتمالاً تصور شرایطی که کسی در جایی در حال کوتاه‌کردن است و کار خود را به درستی انجام نمی‌دهد، دشوار نیست.
از طرفی به چه چیزی اهمیت می دهم؟ آنچه برای من به عنوان یک مصرف کننده اهمیت دارد، تأثیر نهایی در قالب محتوایی است که روی صفحه می بینم. و به طور فزاینده ای به یک کار کوچک شبیه می شود که ارزش صرف وقت خود را ندارد. زمانی که امروزه بسیاری از سازندگان محتوای سرگرمی دیگر برای آن رقابت می کنند.
البته ممکن است شکایات من فقط سلیقه ای باشد، بنابراین می دانم نظر شما در مورد این دستگاه چیست؟ آیا نتفلیکس در سال‌های اخیر شما را ناامید کرده است؟ یا هنوز هم این سرویس پخش اصلی شماست، جایی که هنوز می‌توانید محتوای جالبی برای خود پیدا کنید؟
همچنین جالب: