من قبلاً بارها توجه خود را به سیستم های مختلفی جلب کرده ام که مردم عادی اغلب آنها را با یک اصطلاح کلی - "سیگار الکترونیک" می نامند. اما زمان می گذرد، پیشرفت متوقف نمی شود. من یک بار دیگر سوال را مطالعه کردم و آماده هستم تا اطلاعات مرتبط با این موضوع را با شما به اشتراک بگذارم.
بله، احتمالاً می دانید که سیگار کشیدن دیگر مد نیست و سیگارهای معمولی به دلایلی به سرعت در حال از دست دادن ارتباط خود هستند. سیگار کشیدن سنتی علاوه بر آسیب آشکار به سلامت انسان، ناراحتی های زیادی را برای دیگران به همراه دارد - دود، بوی نامطبوع، خاکستر و ته سیگار، و همچنین خطر پیش پا افتاده آتش سوزی. همه اینها افراد سیگاری را وادار می کند که به فکر روی آوردن به روشی پیشروتر و تمیزتر و همچنین کم ضررتر برای خود و دیگران برای دریافت نیکوتین باشند.
به هر حال، در صورت تمایل، می توانید تمام ویدیوهای قبلی ما در مورد این موضوع را تماشا کنید و مقالاتی را بخوانید که هنوز مرتبط هستند:
- مقایسه IQOS، GLO، LOGIC PRO - جایگزین های مدرن برای سیگار
- بررسی IQOS - ابزاری برای گرم کردن تنباکو
- تجربه استفاده از IQOS – ابزاری برای گرم کردن تنباکو
- نمای کلی glo - دستگاهی برای گرم کردن تنباکو
- ویدئو: مقایسه IQOS 2.4+ در مقابل IQOS 3 - کدام بهتر است؟
- ویدئو: بررسی گجت گرمایش تنباکو IQOS 3 - طراحی جدید و همه؟
- ویدئو: بررسی IQOS 2.4+: چگونه کار می کند، چه چیزی در پشته ها قرار می گیرد، مزایا و معایب
- ویدئو: IQOS 3 و IQOS 3 MULTI - ارائه در اوکراین
- گزارشی از ارائه IQOS 3 و IQOS 3 MULTI
علاوه بر این، نه تنها سیگارهای معمولی ارتباط خود را از دست داده اند، بلکه حتی ویپ های تکنولوژیکی و سیگارهای الکترونیکی در حال حاضر منسوخ شده اند. آنها با دو نسل جدید از دستگاه های الکترونیکی برای سیگاری ها جایگزین شدند: سیستم های گرمایش تنباکو (IQOS، glo، jouz) و ویپ های نمک، سیستم های آکا غلاف (JUUL، Logic Compact، Joint).
هر دوی این نوع دستگاه ها در حال حاضر پیشرفته ترین محصول بازار دستگاه های دخانی هستند. اما از نظر فناوری، آنها به طرز چشمگیری متفاوت هستند. ما سعی خواهیم کرد بفهمیم که تفاوت آنها چیست، مزایا و معایب هر یک از این دستگاه ها چیست. بیا بریم!
بنابراین، من 5 ابزار روی میز خود دارم! این IQOS محبوب، glo کمی کمتر شناخته شده، و همچنین Logic Compact، JUUL و Joint است. کل این تیم از ابزارهای نوآورانه را می توان به طور مشروط به 2 گروه تقسیم کرد.
ویدیو
اگر نمی خواهید متن را بخوانید، ویدیو را تماشا کنید!
گروه 1 - گرمایش الکتریکی تنباکو
اولین مورد گرمایش الکتریکی تنباکو است. یا بهتر است بگوییم بخاری های الکترونیکی چوب تنباکو. و این شامل IQOS از فیلیپ موریس و glo از British American Tobacco است. یعنی اینها ابزارهایی از رهبران صنعت تنباکو و محصولات "بازسازی" آنها هستند. علیرغم تفاوت های کلیدی در طراحی، این دستگاه ها اصول عملکرد بسیار مشابهی دارند.
اساساً ما چوب تنباکو داریم که بسیار شبیه به سیگارهای معمولی است. اگرچه من سیگار کشیدن آنها را به روش سنتی توصیه نمی کنم، اما شما هم نمی توانید، فقط حرف من را قبول کنید و تلاش نکنید. بله، چوب ها کمی متفاوت هستند - در aikos، اینها Hits هستند - کوتاه و ضخیم، در گلو - neosticks - نازک و بلند. نکته اصلی این است که تنباکوی طبیعی در داخل وجود دارد - با استفاده از روش خاصی بریده و انباشته شده است.
توتون موجود در لوله ها نمی سوزد، اما تا 250-350 درجه گرم می شود و بخار تنباکو را آزاد می کند. ما آن را به درون خود می کشیم و طعم تنباکو و نیکوتین را می گیریم. سوزش وجود ندارد، یعنی دود مضر و رزین وارد ریه نمی شود.
IQOS
طراحی IQOS کلاسیک دستخوش تحول سوم شده است. اما هنوز هم همان پاوربانک متوسط است که باتری نگهدارنده کوچکی را که برای یک جلسه استفاده طراحی شده است شارژ می کند.
نگهدارنده را از سوکت خارج می کنیم، مفصل را وارد گیرنده می کنیم، تیغه گرمایشی به قسمت تنباکو نفوذ می کند، دکمه را نگه می داریم، شروع به گرم کردن می کنیم، نگهدارنده به طور مختصر می لرزد، دکمه را رها می کنیم، منتظر لرزش مضاعف می مانیم و آئروسل توتون را داخل آن می کشیم. انگار در حال کشیدن سیگار
این جلسه برای 14 پف طراحی شده است و به طور خودکار پایان می یابد. سپس، زهکش را بردارید و نگهدارنده را دوباره در شارژر قرار دهید. پس از یک شارژ کوتاه، دستگاه برای یک جلسه جدید آماده است
می‌توانید IQOS را در اینجا ببینید و امتحان کنید: iqos.ua.
glo
glo برخلاف IQOS به 2 قسمت تقسیم نمی شود. اما باز هم همان پاوربانک با بخاری به صورت لوله ای است که چوب های تنباکو در آن فرو می کنند. در عین حال، آنها از خارج گرم می شوند، نه داخلی.
درب را باز می کنیم، لوله را با قسمت توتون پایین وارد می کنیم، دکمه را فشار داده و نگه می داریم، منتظر لرزش می مانیم، رها می کنیم، سپس لوله گرم می شود، نشانگر دایره ای کاملا پر می شود و دستگاه دوباره به طور خلاصه می لرزد. این روند نیز شبیه به کشیدن سیگار است و چند دقیقه طول می کشد.
با یک لرزش و یک نشانگر نوری از پایان جلسه مطلع می شوید که ابتدا به مدت یک ربع روشن می شود و سپس خاموش می شود. مفصل را برداشته و دور می اندازیم.
اطلاعات بیشتر درباره glo – اینجا!
تفاوت بین IQOS و glo
همانطور که قبلا متوجه شدید، تفاوت اصلی بین IQOS و glo این است که اولی دارای یک نگهدارنده کوچک و سبک است که استفاده از آن راحت تر است. اما باید بین هر جلسه شارژ شود.
در عین حال، glo بزرگتر و سنگین تر است. اما این ابزار برای استفاده مداوم - یکی پس از دیگری، تا زمانی که باتری بزرگ تمام شود - آماده است. از طرفی شاید در آیکو خوب باشد که بین جلسات استراحت خاصی باشد؟
اما، برای کسانی که با این مفهوم مخالف هستند، یک مدل جمع و جور - IQOS 3 Multi - سال گذشته ارائه شد. این برای استفاده مداوم طراحی شده است، بنابراین شاید باید به آن توجه کنید.
روش گرم کردن تنباکو نیز کمی متفاوت است. IQOS از یک تیغه گرم کننده برای گرم کردن مستقیم تنباکو از داخل چوب استفاده می کند. glo در اطراف محیط از طریق کاغذ گرم می شود.
بیایید جلوتر برویم. احساس در طول جلسه: بسیار نزدیک به طعم کلاسیک تنباکو و در عین حال طعم نیز در این دستگاه ها یا بهتر است بگوییم چوب تنباکو کمی متفاوت است. اما در اینجا نمی توانم ترجیحات خود را بیان کنم، زیرا آنها ذهنی هستند.
در واقع من افراد زیادی را می شناسم که با کمک این ابزارها سیگار را ترک می کنند. برخی از آنها به IQOS تغییر می کنند، برخی به glo. شایان ذکر است که برنامه های تست درایو رسمی برای هر دو سیستم وجود دارد. یعنی می توانید هر دو گزینه را امتحان کنید و تصمیم بگیرید که کدام یک از طعم ها بیشتر به شما می آید. به هر حال، چوب تنباکو با طعم های مختلف به رایگان در دسترس است و قیمت تقریباً یکسانی دارد.
اما البته، در نظرات می توانید به من بگویید که چگونه یک دستگاه بهتر از دستگاه دیگر است. من می دانم که شما احتمالاً نظر دیگری در این مورد دارید.
گروه 2 - بخار کردن مایع با نیکوتین نمک
بیایید به گروه دوم برویم، که در واقع در کار خود اصل بخار را اعمال می کند، که از قبل برای ما کاملاً آشنا است، بر اساس تبخیر مایع با استفاده از بخاری برقی. اما در اجرای مدرن تر.
کمی تئوری و تاریخ. نکته اصلی این است که این دستگاه ها محصول تکامل و تمایل کمتر سیگار کشیدن برای سلامتی هستند.
مدت‌هاست که شیمیدان‌ها یاد گرفته‌اند که چگونه نیکوتین مصنوعی درست کنند که از نظر ترکیب و اثر مشابه نیکوتین طبیعی است. با گلیسیرین و پروپیلن گلیکول رقیق می شود - مایعی به دست می آید که در ویپ های کلاسیک و سیگارهای الکترونیکی استفاده می شود.
معایب اصلی ویپ های کلاسیک: ناخوشایند، غیر زیبایی، سیگار کشیدن دشوار است، زیرا بخار گلیسیرین و نیکوتین مایع دارای مولکول های بزرگی هستند که به آرامی جذب خون می شوند. به همین دلیل، شما باید زیاد و اغلب اوج بگیرید. چنین وسایلی هرگز واقعاً انبوه نشدند.
اما اگر اسیدها به نیکوتین اضافه شود، نمک های نیکوتین تشکیل می شوند. ترفند نمک‌های نیکوتین این است که مولکول‌های کمتری دارند و وقتی وارد خون می‌شوند، بسیار سریع‌تر جذب می‌شوند - تقریباً مانند نیکوتین موجود در تنباکوی طبیعی یا چوب تنباکو.
وقتی همه اینها مشخص شد، فناوری ویپ ها بر اساس نمک های نیکوتین به ثبت رسید. آنها همچنین سیستم های غلاف نامیده می شوند، زیرا نمک های نیکوتین در کارتریج های کوچک ذخیره می شوند - به اصطلاح غلاف. بیایید نگاهی دقیق تر به آنها بیندازیم.
Logic Compact، JUUL و Joint
Logic Compact محصول شرکت ژاپنی توباکو بین المللی، یکی دیگر از غول های تنباکو است. قبلاً یک سیگار الکترونیکی کلاسیک را از همان سازنده - Logic Pro در نظر گرفتیم.
در یکی از زیرگروه های Logic Compact، JUUL و Joint را اضافه می کنیم، زیرا هر سه دستگاه شبیه به برادر هستند. آنها از نظر اندازه و شکل کمی متفاوت هستند، اما اصل یکسان است - آنها لوله های فولادی کوچک دراز هستند، کمی مسطح شده و در داخل باتری ها وجود دارد.
در یک سر هر گجت یک کانکتور شارژ قرار دارد و در Logic Compact و JUUL انحصاری هستند که خیلی خوب نیست، زیرا اگر برای مدت طولانی از خانه دور هستید باید آنها را با خود ببرید. و Joint از یک کانکتور استاندارد microUSB استفاده می کند که تا حدودی ساده تر است.
در سمت عقب هر سه دستگاه گیرنده هایی برای کپسول ها با بسته کننده های مغناطیسی و کنتاکت های الکتریکی وجود دارد. کپسول های مایع نیز در هر سه سیستم بسیار شبیه هستند. آنها شفاف هستند، در یک طرف تماس های الکتریکی وجود دارد، در داخل یک بخارساز به شکل لوله وجود دارد، در طرف مقابل یک دهانه پلاستیکی وجود دارد.
ما کپسول را می گیریم، پوشش را از روی کنتاکت ها جدا می کنیم، کپسول را با کنتاکت ها به داخل دستگاه وارد می کنیم، در انتها با یک آهنربا به یک کلیک می رسد ... و تمام، ابزار آماده استفاده است. شما حتی نیازی به فشار دادن دکمه ندارید.
بخارسازهای Logic Compact، JUUL و Joint به محض اینکه شروع به ایجاد خلاء از طریق دهانی کردید، به طور خودکار شروع به کار می کنند و بخار آماده را به داخل می کشند. در هنگام پفک، نشانگرهای نور روی دستگاه روشن می شوند و بلافاصله پس از توقف پف خاموش می شوند. در اصل، راحت است، مانند ویپ های سنتی، نیازی به نگه داشتن دکمه ندارید.
سطح مایعات را می توان در Joint و JUUL به طور مستقیم در حین استفاده کنترل کرد. با توجه به اینکه قسمت شفاف کپسول از طریق یک برش مخصوص قابل مشاهده است. و در Logic Compact چنین پنجره ای وجود ندارد، به آن فکر نشده است... اما می توانید فقط کپسول را از نگهدارنده خارج کنید و نگاه کنید.
مقایسه Juul، Joint و Logic Compact، جوانب مثبت و منفی
در واقع، اینجا چیزی برای مقایسه وجود ندارد. هر سه گجت - Logic Compact، Joule و Joint - از نظر طراحی و سهولت استفاده بسیار شبیه به هم هستند. البته با ریزه کاری هایش.
مزایای اصلی ویپ های نمکی: یک جلسه کوتاه استفاده - و احساس "دود شدن" وجود دارد. طعم های زیاد، ضرر کمتری نسبت به سیگار دارد. علاوه بر این، فرصتی برای خلاص شدن از شر یک مخزن بزرگ با مایع وجود داشت، زیرا "بازده" نیکوتین نمک بالاتر است. در نتیجه، تمام دستگاه های گروه دوم با سهولت استفاده متحد می شوند.
مایع در کپسول ها یا کارتریج های مهر و موم شده یکبار مصرف قابل تعویض است. یعنی مجبور نخواهید بود خودتان چیزی را مخلوط کنید یا مایع آماده بخرید، مخزن را پر کنید، پشم پنبه را به هم بزنید و سایر روش های پیچیده را انجام دهید، مانند مورد ویپ سنتی.
بر اساس تجربه می توانم از معایب اصلی ویپ های نمکی نام ببرم. اولین مورد این است که نیکوتین بسیار بیشتری مصرف می‌کنید، زیرا می‌خواهید مدت زمان بیشتری ویپ کنید، هیچ محدودیتی در طول جلسه وجود ندارد و نیکوتین نمک به سرعت جذب می‌شود.
دوم این است که کپسول ها گاهی اوقات شروع به نشت می کنند. و علاوه بر این، دستگاه ها گاهی اوقات مایع را هنگام پفک "تف" می کنند. و روی لب و زبان می نشیند. معلوم نیست چه نوع شیمی وجود دارد. فقط به طور قطع مشخص است که برای تبخیر در نظر گرفته شده است و نه برای مصرف داخلی.
در مورد طعم. اگر ویپ را امتحان کرده اید، در نظر بگیرید که هر 3 دستگاه را امتحان کرده اید. طعم، البته، به سادگی به طعم دهنده ها بستگی دارد. زیرا خود مایع طعم خنثی و کمی شیرین دارد. اگر یک جزء تنباکو در اینجا وجود داشته باشد، با برخی از افزودنی های شیمیایی نیز به دست می آید. نیکوتین نیز وجود دارد، اگرچه نمکی است، اما مانند نیکوتین طبیعی روی بدن تأثیر می گذارد، به این معنی که این ویپ ها به شما کمک می کنند سیگار را ترک کنید.
به طور کلی، ویپینگ مطمئناً ارتش زیادی از طرفداران دارد. و دستگاه هایی که ما بررسی کردیم، به سادگی استفاده از این خرده فرهنگ را راحت تر می کنند. نیازی به مخلوط کردن و سوخت گیری چیزی نیست. یک بار، دو بار و لذت بردن از بخار. اوج نگیرید، اما اوج بگیرید!
مقایسه گرمایش الکتریکی تنباکو و ویپ های نمکی
گرمایش تنباکوی برقی یا ویپ؟ پس این فقط یک سوال ابدی است! در واقع شوخی می کنم. البته سوال کاملا مدرن و به موقع است.
این واقعیت که آینده استعمال دخانیات با سیستم‌های گرمایش تنباکو و ویپ‌های نمک از قبل روشن است. هر دو واقعاً دستگاه‌های کاملی هستند که پتانسیل بالایی دارند. اما آنها فناوری ها، تراشه ها و ارزش های متفاوتی برای کاربر دارند. یک چیز واضح است - در آینده نزدیک، بازار محصولات سیگاری بین این دو دسته از دستگاه ها تقسیم می شود. کدام یک برنده خواهد شد سوال بسیار جالبی است.
همانطور که شخصاً به نظر من می رسد، طعم و حس گرمایش برقی تنباکو بیشتر شبیه سیگار کشیدن سنتی است. می توان آن را به محافظه کاران و دوستداران کلاسیک توصیه کرد. در عین حال، این فرآیند به اندازه سیگار کشیدن برای سلامت شخصی مضر نیست و دیگران را آزار نمی دهد. من شخصا از آن استفاده می کنم ضریب هوشی. اما، تکرار می کنم، این یک موضوع سلیقه و ترجیحات شخصی است.
ویپینگ ترکیبی از سایبرپانک و ریو است. خرده فرهنگ برای هیپسترهای جوان و جسور. مواد مصنوعی خالص روی درایو! و این هیجان خاص خود را دارد. اگر به شما نزدیک است و قابل درک است، پس عضو شوید. همانطور که گفتم، در مقایسه با ویپ سنتی، دستگاه‌هایی که بررسی کردیم در راحتی استفاده و کارایی بیشتر متفاوت هستند.
به طور کلی، انتخاب با شماست!