اگر به هر دلیلی بررسی‌های درایو من را دنبال کرده‌اید، می‌دانید که من همیشه ظرفیت را بر سرعت اولویت داده‌ام. هم از نظر رم و هم از نظر هارد و هم از نظر SSD. در حد منطق، اما هنوز. در عین حال اولاً همیشه به نیازهای دیگران احترام می گذاشتم و ثانیاً هرگز به سازش فکر نمی کردم. تا اینکه با یک SSD PCIe 4.0 تماس گرفتم IRDM Pro 2 ترابایت.
این اولین درایو از این کلاس نبود که در زندگی خود دیدم، اما به دلایل متعدد تصمیم گرفتم آن را نه در اسلات PCIe 4.0 روی مادربرد، بلکه در اسلات PCIe 3.0 امتحان کنم. و آنقدر از نتیجه راضی هستم که سعی می کنم مزایای این راه حل را به شما منتقل کنم.
مقایسه ویدیویی PCIe 4.0 و 3.0
موقعیت در بازار
کمی در مورد خودم دیسک. گران است، گرم است، قابل اعتماد است، با یک هیت سینک قدرتمند عرضه می شود و تقریباً بهترین چیزی است که گودرام در زرادخانه خود دارد.
در واقع شاید از نظر سرعت بهترین باشد، اما چون ظرفیت برای من مهم است، مدل اسلیم را ترجیح می دهم. حداکثر ظرفیت در آنجا 4 ترابایت است. و بله، مدل هایی با ظرفیت بیشتر در جهان وجود دارد، اما دسترسی به آنها در حال حاضر غیرممکن است.
مزایای آشکار، یا نه
با این حال، اجازه دهید به PCIe 4 در مقابل 3 برگردیم. مزیت اصلی این راه حل، بار روی درایو خواهد بود. یا بهتر است بگوییم، هیچ باری روی درایو کنترلر وجود ندارد. زیرا هر چه سرعت انتقال داده بیشتر باشد، داده های بیشتری در هر ثانیه از کنترلر عبور می کند و گرمای آن بیشتر می شود. اگر برای مدت طولانی بیش از حد گرم شود، ممکن است بسوزد. و دریافت اطلاعات غیرممکن خواهد بود.
به عنوان مثال، IRDM Pro 2 TB، من می توانم تا 82 درجه در طول تست استرس حتی با یک رادیاتور کاملا خنک گرم کنم. در حالی که دمای بحرانی برای کنترلرهای PCIe 4.0 معمولاً 80 درجه است. این در اسلات PCIe 4.0 است، جایی که می توانم به طور متوالی از درایو حداکثر سرعت 7 گیگابایت بر ثانیه را دریافت کنم.
در اسلات PCIe 3.0 سرعت به حداکثر 3 مگابایت بر ثانیه کاهش می یابد. اما در عین حال گرمایش در همان آزمایش به 600 درجه کاهش می یابد. یعنی بار روی کنترلر چندین بار کاهش می یابد. و 60% بیشتر کار خواهد کرد.
در اینجا یک سوال فوری وجود دارد - چرا یک درایو PCIe 3.0 خریداری نکنید؟ زیرا اگرچه چنین درایوهایی ارزان‌تر هستند، اما ظرفیت کمتری دارند - به عنوان مثال، هیچ SSD 4 ترابایتی PCIe 3.0 در بازار باقی نمانده است و تعداد زیادی درایو PCIe 4 با ظرفیت 4.0 ترابایت وجود دارد.
همچنین بخوانید: بررسی Goodram IRDM Pro 2 TB: SSD برتر در مقابل پایه های سفارشی - خطر چیست؟
دو مدل در گودرام وجود دارد و قیمت آنها حتی از همتایان PCIe 3.0 کمتر است، زیرا ساخت آنها بسیار ساده تر است.
به علاوه، کنترلرهای PCIe 4.0 برای دماهای بالاتر نسبت به نسخه‌های PCIe 3.0 طراحی شده‌اند و بر این اساس در دمای پایین‌تر برای مدت طولانی‌تری کار می‌کنند. آنها نسبت به نسخه های PCIe 3.0 در شرایط دمایی یکسان قابل اعتمادتر هستند.
ایرادات آشکار، یا نه
و در نهایت برگ برنده اصلی در مقابل. سرعت قطع شده است! به طور دقیق تر، دو بار. اما آیا این برای شما مهم است؟ منظورم این است که خارج از تست ها و معیارها که در آن تعداد طوطی های بیشتر همیشه بهتر هستند - اگر به جای 3500 مگابایت بر ثانیه حداکثر 7000 را داشته باشید تفاوت را احساس می کنید؟ و بالعکس؟
زیرا سرعت ترتیبی بر عملکرد سیستم تاثیری ندارد. تصادفی تأثیر می گذارد و تأخیر در کار تأثیر می گذارد. و هیچ یک از این پارامترها در مورد PCIe 3.0 به طور قابل توجهی کاهش نخواهد یافت.
زیرا حتی در IRDM Pro 2 TB سرعت تصادفی از مرز 2 مگابایت بر ثانیه فراتر نمی رود. و در واقع، حتی پایین تر خواهد بود، زیرا ویندوز همیشه نمی داند که چگونه این سرعت را در کارهای معمولی پیاده سازی کند.
یعنی اگر به طور تصادفی یک دیسک PCIe 4.0 سیستم را در اسلات PCIe 3.0 اشتباه گرفته و نصب کنید، بدون بنچمارک متوجه تفاوت نخواهید شد. سیستم شما با بیشترین سرعت ممکن در هر یک از اسلات ها اجرا می شود. و تنها زمانی که لازم است فایل های عظیم، 100+ گیگابایت از یک دیسک PCIe 4.0 به دیسک سیستم یا برعکس منتقل شود - آنگاه تفاوت خود را نشان می دهد.
همچنین بخوانید: be quiet! دو تا کولر هوا را اعلام می کند Dark Rock نخبگان و Dark Rock Pro 5
خودت می فهمی که منفی خیلی کم است. اما در اینجا یک سوال دیگر وجود دارد - اگر قبلاً یک دیسک PCIe 4.0 با ظرفیت 2 یا 4 ترابایت دارید، احتمالاً پول مادربردی دارید که در آن اسلات PCIe 3.0 وجود ندارد؟ اولاً، لازم نیست، زیرا رایانه های شخصی اغلب بر اساس نیازها و نه بر اساس وضعیت بودجه جمع آوری می شوند.
اگر به یک SSD بزرگ نیاز داشته باشم، اما به یک مادربرد گران قیمت نیاز نداشته باشم، یک مادربرد گران قیمت نخواهم خرید. من یک مادربرد فوق العاده تازه نمی خرم، مگر اینکه به به روزترین پردازنده نیاز داشته باشم.
علاوه بر این، برخی از مادربردها دارای سوئیچ برای تعداد خطوط PCIe هستند. و فرض کنید، PCIe 4.0 x2 کاملاً برابر با PCIe 3.0 x4 است. یعنی چیزی که ما نیاز داریم.
خلاصه ای از IRDM Pro 2 TB در PCIe 3.0
چقدر می تواند عمیق شود و آیا برای درایوهای PCIe 5.0 مفید است؟ من هم اینچنین فکر میکنم. گرمایش در آنجا کاملاً وحشی خواهد بود، قابلیت اطمینان کنترلرها بالاتر است و ممکن است سرعت های تصادفی به سقف PCIe 3.0 نرسد. و اگر آن SSDهای مدرن دارای ظرفیت 8+ ترابایت باشند، آنگاه این مواد به همان اندازه که الان هست مرتبط خواهند بود. و در حال حاضر، فقط در مورد Goodram IRDM Pro 2 TB، بسیار مرتبط است.
از کجا بخریم
همچنین بخوانید:
من آزمایش های مشابهی را با مقدار کمی رم با استفاده مداوم از swap انجام می دهم - آیا در این مورد تفاوتی بین pcie 4.0 و 3.0 وجود خواهد داشت. این برای لپ‌تاپ‌ها بسیار مرتبط است، جایی که توسعه رم اغلب امکان‌پذیر نیست.
در این مورد، من فکر می کنم که سرعت تصادفی مرتبط خواهد بود، که تقریباً تحت تأثیر کاهش نسخه PCIe قرار نمی گیرد. اما از آنجایی که ده برابر کوچکتر از سریال است، گرمایش حتی در مورد PCIe 4.0 باید حداقل باشد. مگر اینکه بار در هنگام خواندن/نوشتن تصادفی ده برابر بیشتر از بار در حین خواندن متوالی باشد. چه چیزی می تواند در تئوری باشد، من در مورد آن فکر نکردم.
برای این ssd دمای کارکرد معمولی طبق مشخصات +85* است. و حتی در تست استرس هم نتوانستید به آن دست پیدا کنید. آنها با محدودیت 80* آمدند و مقاله ای را در مورد هیچی مکیدند...
1) بلافاصله مشخص است که کسی مقاله را بد خوانده است. دمای بحرانی به این معنا نیست که تا زمانی که به آن برسد، کنترل کننده بدون هیچ شانسی برای شکستن کار می کند، و پس از آن - تضمینی و بلافاصله شکسته می شود. هرچه دما کمتر باشد، احتمال شکستگی کمتر است. 80 درجه در حال حاضر ناراحت کننده است و در بررسی درایو، دما به 84 رسید.
2) این درایو به عنوان مثال گرمایش در نظر گرفته شده است، سایر کنترلرها ممکن است بیشتر گرم شوند و دمای بحرانی کمتری داشته باشند. بالاخره ما در مورد پرچمدار صحبت می کنیم، مدل ها اعتبار کمتری دارند و کیفیت پایین تری دارند.
4) هدف مقاله نشان دادن این بود که نصب درایو در اسلات PCIe مشکلی ندارد، و شما همچنان می‌توانید از مزایایی مانند سرعت و ظرفیت بدون ترس از FOMO استفاده کنید، با امتیاز اضافی احتمال کمتر از بین بردن درایو.
من کاملا با این نظر موافقم و آن را اضافه خواهم کرد.
حتی اگر این دماها به 85 درجه برسد، همیشه می توانید خنک کننده بهتری برای m.2 نصب کنید، معمولاً هزینه آن بسیار ارزان است.
و معلوم می شود که برای pcie4 m.2 بیش از حد پرداخت می شود، پول وجود دارد، اما پولی برای خرید رادیاتور وجود ندارد، این مزخرف است
شاید پس از آن اجازه دهید فرکانس کارت های ویدئویی را دو بار محدود کنیم زیرا آنها بسیار گرم می شوند.
این مقاله معنی ندارد
1) دستگاه ذخیره سازی تا 84 درجه روی یک رادیاتور بومی و بسیار با کیفیت گرم شد، جایگزینی که کمتر از 500 UAH هزینه دارد. و هنوز با برخی از مادربردها سازگار نیست.
2) خنک کننده بهتر چیست؟ رادیاتور فعال؟ کدام یک زیر 800 UAH قیمت دارد، سر و صدای بیشتری ایجاد می کند، سازگاری با آهن را کاهش می دهد و نه این که کمک کند؟ یعنی به جای نصب SSD در یک شیار که گرمایش آن کنترل می شود، رادیاتور را به قیمت 1/5 درایو بخریم؟ چون M.2 الان خیلی ارزان شده و من حتی در مورد IRDM صحبت نمی کنم. مدل های دیگر نیز سریع هستند، همچنین نیاز به خنک کننده دارند و گاهی اوقات بیشتر گرم می شوند.
3) اگر باید یک M.2 2 ترابایتی بخرید، درایو PCIe 4.0 کمتر از درایو PCIe 3.0 خواهد بود، زیرا PCIe 3.0 2 ترابایتی پرچمدار بود و 4.0 ترابایت PCIe 2 کمی بالاتر از حد متوسط است. در مقاله نیز به این موضوع اشاره شد.
4) >محدودیت در فرکانس ها
من محدودیت 500 مگاهرتز برای کارت های ویدئویی در رایانه شخصی و لپ تاپ خود دارم. من همیشه طرفدار کم کردن ولتاژ با دو دست هستم، زیرا صرفه جویی در انرژی اکنون یک وظیفه عمومی است. با عرض پوزش، ما یک جنگ داریم، یک وضعیت بحرانی در سیستم انرژی. و کاهش مصرف برق کارت گرافیک تا 40٪ در کارهای من منجر به کاهش عملکرد تنها 10٪ می شود. تست‌ها روی RTX 3090، RX 6800، RTX 3050 و RTX 3080 Mobile بود. شما چطور، آیا واقعاً به سیستم قدرت اهمیت می دهید؟
اوه، و اجازه دهید در مورد لپ تاپ ها را فراموش نکنیم. آیا خنک کننده "بهتر" را در لپ تاپ قرار می دهید؟